波特兰开拓者队主教练斯普利特在近期两场赛后发布会上的言论，引发了外界关于其用人标准与公平性的讨论。事件的核心围绕着两名年轻球员——22岁的夏普与20岁的中国新秀杨瀚森——在表现迥异的情况下，所受到的截然不同的评价。
夏普的低迷与教练的宽容
12月23日的比赛中，已进入联盟第四个赛季的夏普状态堪忧。他在三分线外6次出手仅命中1球，全场更是出现了多达8次的失误。对于一位拥有数年NBA经验的球员而言，这样的表现无疑难以令人满意。
然而，斯普利特教练在赛后面对媒体时，却展现出了十足的耐心。他面带笑容，将夏普的困境描述为年轻球员成长过程中的阵痛，并明确表示教练组会给予其更多持球机会以调整状态，强调了对该球员天赋与潜力的信任。
杨瀚森的高效与意外的批评
就在夏普获得公开支持的次日，情况发生了戏剧性的对比。在12月24日的比赛中，年仅20岁、本赛季才登陆NBA的杨瀚森获得了不足8分钟的零碎出场时间。尽管机会有限，这位中国新秀却交出了一份效率极高的答卷：4次出手全部命中，贡献4分、2个篮板、2次助攻，并完成了1次抢断和1次封盖。
出乎意料的是，斯普利特在赛后发布会上点名提到了杨瀚森，批评其在防守端存在失位，并且进攻节奏过快，未能完全遵循战术安排。这一评价，与他在前一天对夏普的宽容态度形成了鲜明反差。
双重标准引发的质疑与影响
这种基于球员不同背景或身份的区别对待，自然引发了外界的广泛质疑。有观点指出，同为队内新秀的中锋克林根在赛季初期出现失误时，教练组也给予了更多鼓励和上场时间进行调整。相比之下，杨瀚森在有限时间内打出高效表现却遭批评，其处境显得尤为特殊。
值得注意的是，开拓者队近年来在中国市场进行了长期经营，拥有广泛的球迷基础。杨瀚森的加盟进一步提升了球队在中国的影响力。主教练此番的言论和处理方式，已经在相关球迷群体中引发了不满情绪，被认为可能影响到球队与中国市场之间建立的微妙联系。
对于任何一位NBA新秀而言，公平的竞争环境和一致的评判标准是其成长的基础。杨瀚森通过自身努力进入联盟，他理应获得与其他新秀同等的、通过表现争取机会的权利。斯普利特教练的言论，将外界关注点引向了其执教理念的公平性，以及球队管理层对于营造公平团队环境的责任。
